Io per fortuna non ho mai accarezzato l'idea contraria. Il governo tecnico è tutt'altro che indipendente, anzi! Non è stato eletto da nessuno e quindi non ha l'automatico appoggio della maggioranza degli italiani e inoltre non ha nessuno in parlamento dalla sua parte a prescindere.

Non è quindi questo il governo che potrà attuare operazioni coraggiose, dato che in qualche modo dovrà sempre accontentare tutti. Questo è pero legato strettamente a doppio filo con il conflitto di interessi, perché accontentare qualcuno a cui sta a cuore l'Italia mi può andar bene, ma scendere a compromessi con chi pensa alle proprie aziende private o interessi personali è tutt'altra cosa. E entrambi sappiamo di quali personaggi è composto il parlamento.

Forse perché sono più cinico di Machiavelli, ma mi sembrava ovvio dal principio. Povera patria ;___;

Non siamo andati alle urne solo perché attualmente non ci sarebbe una maggioranza assoluta in entrambe le camere.
Considerate pure che il governo tecnico viene fatto saltare alla prima occasione, basta un voto di fiducia, per cui il fatto che sia manovrato è un dato di fatto.
I provvedimenti, tra l'altro, erano tutti già "in conto", preventivabili in qualche modo. Fa eccezione l'ICI, ma tanto converrete che si tratta solo di spostare degli equilibri (leggi: tolgo una tassa qui ne metto un'altra di là) fermo restando il gettito, che era anch'esso preventivato. Sono dieci anni che ci stiamo uniformando agli standard europei in materia di fisco, previdenza e politica economica, indipendentemente dalla crisi, che comunque c'è e va affrontata.

Globalmente mi sento preso in giro quanto prima, la classe dirigente non è cambiata, né mi aspettavo che lo fosse. L'attuale sistema fiscale PROMUOVE L'EVASIONE, ne sono convinto e posso dimostrarlo con degli esempi pratici di estrema semplicità.