Non so, sarà che ormai sono abituato a non guardare troppo le caratteristiche tecniche della roba Apple (soprattutto i numeri), ma io non sono rimasto così deluso. Provo a farti un esempio: io una scheda video la comincio a considerare vecchia quando escono giochi che ci arrancano sopra, non quando compie gli anni. Onestamente ho l'impressione che niente arrancherà su quell'iPad, mentre ho il dubbio che sul Nexus 7 (alcuni commenti lo confermano) qualcosa arrancherà perché non ottimizzato.

Sì, lo schermo forse avrebbero potuto Retinizzarlo, ma questo avrebbe probabilmente comportato la reazione a catena dell'adeguamento delle altre componenti.

Però... sì, il prezzo allora è alto per questa roba "old". 249€ sarebbe secondo me stato un prezzo più giusto per la versione base. A questo prezzo avrebbero dovuto aggiornarlo con più roba.

Riguardo alla sostituzione Kindle... sicuramente un mezzo del genere potrebbe avere molti vantaggi dalla sua e l'unico, non piccolo, svantaggio dell'e-ink. Però per me permane sempre il dubbio: non è che quando ti prendi un dispositivo che "anche legge", alla fine pure tu, invece di leggere, "anche leggi"?

Il giorno che faranno schermi ibridi o si inventeranno altre soluzione per unire questi due dispositivi, brinderemo insieme.

D'accordo. L'unico appunto è sul tagliare il supporto ai vecchi device. Diciamo che tagli netti non ci sono mai stati (a meno che non si parli di modelli vecchissimi), ma funzioni che gradualmente non possono girare completamente su tutti i modelli. Non che la cosa a me piaccia, ma onestamente se si guarda un po' in giro nello stesso settore, praticamente tutta la concorrenza fa di peggio, con frazionamenti (vedi Android) assurdi e dispositivi che sempre più spesso (soprattutto la fascia media) escono di scatola in un modo e muoiono nello stesso perché abbandonati dai produttori o aggiornati solo con mesi e mesi di ritardo rispetto alle uscite ufficiali degli aggiornamenti.

C'è da dire che oggi pure iPhone 3GS che ha quasi 4 anni, è un telefono assolutamente degno. È normale però che non si possa avere tutte le nuove funzioni che escono adesso :D

Scusa ma cosa contano le specifiche se poi il prodotto funziona egregiamente?

Tu stai dicendo che Apple doveva mettere il retina, l'A5X e 1GB di RAM, ok. Ma a che prezzo?

La miniaturizzazione costa e non so se hai visto le dimensioni dell'A5 rispetto all'A5X.

Devi decidere: perché con tutte quelle cose iPad mini sarebbe costato 499, come iPad di quarta generazione. Avrebbe avuto senso? In quel caso avresti detto: "bellissimo ma costa troppo".

Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, capisci che intendo? è ovvio che se Apple ti offre una ottima usabilità (perché alla fine puoi anche avere 10GB di RAM e un super processore ma se il software "lagga" sai quanto importa delle specifiche) e un'ottima qualità costruttiva, il prezzo sarà superiore rispetto al Nexus.

Nexus 7 che, oltre ad essere mal costruito, ha il 68% di contenuti in meno quando navighi in landscape rispetto a quello che visualizzi su iPad mini, e 49% in meno in verticale.

Sette pollici contro sette punto nove: differenza abissale. Perché la differenza dell'area totale del display è enorme.

p.s.

"per non parlare della politica Apple di tagliare gradualmente il supporto ai vecchi device"

La politica di tagliare gradualmente il supporto ai vecchi device è una politica comune a tutte le società che producono qualsiasi cosa di elettronico, dai frigoriferi agli smartphone.

Apple però si distingue in questo. Perché Apple attua una politica di tagliare gradualmente il supporto, MA dopo un periodo enormemente superiore alla media.

Apple supporta i device degli anni precedenti per un lunghissimo periodo, quindi in quel senso non ci vedo un problema, perché tre o addirittura quattro anni (come nel caso del 3GS) di supporto mi paiono una cosa ottima. Anche perché in 3/4 anni ti compri poi altro.

;)

Assolutamente. Su certe cose sì, sono furbi. Anche perché diamine, che processore serve per inviare un breve messaggio ad un server, dato che Siri funziona solo on-line?

Il mio era più un discorso generale. È vero, sul mio iPhone 4 non ho Siri, però l'ho comprato da oltre 2 anni e ci gira senza nessun tipo di problemi iOS 6 con (quasi) tutte le funzioni. In linea generale non mi sento quindi abbandonato.

Su un telefono della concorrenza di due anni fa, mi sa che non avrei avuto tanta roba nuova :D

Di sicuro su certe cose fanno i furbi, e cercano di farti desiderare il nuovo dispositivo! Chiaramente la mancanza di Siri o delle mappe turn-by-turn non mancano per problemi hardware...
Però come dice Alby io sul mio iPhone 4 ho iOS 6 con praticamente tutto, e posso far girare tutte le app studiate per iOS 6.

Matteo (Il mio socio) ha preso l'HTC desire HD quando ho preso l'iPhone 4, ed il suo non riceve più aggiornamenti da una vita (niente Android 4.0) ed ha ancora dei bug non risolti da quando l'ha preso.

Per il discorso iPad mini penso che la Apple al primo giro faccia sempre dei prodotti con pecche.
Il primo iPhone (il 3G, che è il primo iPhone distribuito in tutto il mondo) ed il primo iPad erano prodotti (secondo me) con un hardware non adeguato e che hanno patito molto più in fretta di vecchia rispetto ai dispositivi usciti dopo.
Di sicuro c'è stato anche il fatto che all'epoca il mondo delle App era nuovo e non si sapeva dove si sarebbe arrivati da li a breve.

Per l'iPad mini ovviamente questa scusante non c'è minimamente, e parto dicendo che di sicuro l'avrei preferito nettamente se avesse avuto un retina display, 1 GB di ram e A5X... ma voglio provare a fare un po' di ragionamenti a ruota libera :)

Per la risoluzione le possibilità erano:
- Mettere una risoluzione nuova, ad esempio 1536 x 1122
- Mettere la risoluzione dei "vecchi" iPad
- Mettere la risoluzione del nuovi iPad

La prima soluzione per me sarebbe stata la peggiore, un sacco di lavoro per tutti gli sviluppatori e le app vecchie avrebbero avuto bande su entrambi i lati.
La seconda e la terza soluzione (che era una di quelle che speravo facessero), son di sicuro più comode per gli sviluppatori e gli permette di avere subito app ottimizzate senza avere 10mila risoluzioni diverse.

Tra le due ovviamente la risoluzione preferibile era l'ultima opzione (2048x1536), così avremmo avuto un display retina fantastico con tra l'altro un DPI maggiore rispetto al suo fratello maggiore.
Questo sarà quindi il motivo che li hanno fatti optare per 1024x768, unito al fatto che l'anno prossimo potranno dire che rivoluzionano l'iPad mini mettendogli il display retina =) (Probabilmente questo è il motivo principale).

Questo ci porta al processore, l'A5X ha la stessa CPU dell'A5 ma con una GPU nettamente più potente studiata per supportare il display retina.
Avendo l'iPad mini una risoluzione più bassa, con l'A5X avrebbe avuto prestazioni superiori al nuovo iPad.
Poi anche qui, il prossimo anno potranno metterlo dicendo che hanno decuplicato le prestazioni rispetto alla generazione precedente. (Un po' come hanno decuplicato le prestazioni del nuovo iPod touch, tralasciando il piccolo particolare che la generazione precedente era uscita nel paleolitico xD).

Per quanto riguarda l'aggiornamento dell'iPad 3, secondo me è stato fatto per spingere l'acceleratore sul lightning.

Quanto detto non è ovviamente per difendere o andare contro ma solo per cercare di ragionarci su :P
Poi magari ho detto un sacco di cazzate.

Ciao
Secondo me la mela nel giro di 2 anni fallisce!! Se avete delle azioni vendetele come ho fatto io,non e possibile che ogni 3,4,5,6 mesi tirino fuori nuove versioni,o preso ipad3 ad agosto e adesso ce il 4... Ma stiamo scherzando!!! Sono da denunciarli...
Guardate microsoft a fatto xbox360 nel 2005 e sembra ancora una console nuova.
Sono possesore di iphone3g,iphone4,ipad1,ipad3 come potete vedere salto sempre una versione,ma adesso e troppo affanculo apple...

Sicuramente, ora vendo tutto!
Comunque non ha molto senso paragonare una console casalinga ad un dispositivo mobile tipo iPhone/iPad essendo dispositivi diversi per scopi diversi.

Di sicuro non è stato il massimo introdurre l'iPad 4 a 7 mesi dall'introduzione dell'iPad 3 (e sopra ho cercato di ragionare sul perché sia stato fatto), ma ti svelo un segreto: il tuo iPad 3 funziona ancora perfettamente come il giorno prima della presentazione dell'iPad 4 ;)

Inoltre penso che ritornerà a fare gli update una volta all'anno come al solito, che son ben al di sotto degli update dei concorrenti in questo settore.

Assolutamente! Se non ci fosse gente che pensa che con l'uscita del nuovo modello il suo si autodistrugga e diventa vecchio ed inutilizzabile tutto andrebbe più lentamente :)

Comunque io ho preso l'iPad 3 quando è uscito e di sicuro son rimasto sorpreso quando dopo 7 mesi hanno introdotto modello nuovo, visto che fino ad ora avevano sempre fatto uscire i modelli nuovi di iPhone/iPad dopo almeno dopo 12 mesi...

Per questo mi son messo a cercare di capire i motivi di una mossa a mio avviso abbastanza insensata...
Hanno avuto di sicuro fretta per qualche motivo di introdurre l'iPad mini (tra l'altro con una versione un po' meh, che tanto valeva introdurre con l'iPad 3 ed avrebbe avuto più senso) e nell'introdurlo hanno buttato dentro anche un nuovo iPad.
Oltre al l'introduzione del lightning, un'altra motivazione della sua presentazione potrebbe essere l'allineamento delle uscite dei nuovi prodotti ad un periodo antecedente di poco il natale in modo da massimizzare le vendite. Se così fosse ricominceranno ad aggiornare ogni dodici mesi, vedremo.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Os87PLlyU4k xD

> Il discorso che fai sull'area del display non tiene conto della risoluzione. L'iPad è 4:3, con una risoluzione di 1024x768, mentre il Nexus 7 è 16:10 (1280x800), quindi quando navighi in landscape, orizzontalmente hai più contenuti rispetto all'iPad mini, oltre a vederli più nitidamente (163 PPI contro i 216 del Nexus).

È innegabile che sul Nexus tutte le pagine si vedranno più nitidamente ed anche il ragionamento di fondo della risoluzione è corretto e sarebbe esattamente come dici se fossero dei computer in cui aumentando la risoluzione tutto diventa più piccolo ma vedi più roba (A parte i nuovi Macbook Pro che hanno introdotto il Retina).

Nel caso dei tablet è la situazione è più resolution independent (motivo per cui su Retina si vede esattamente come su un display Normale, vengono usati il quadruplo dei pixel per rappresentare la stessa cosa) e quindi in generale si vede più roba sull'iPad mini rispetto rispetto quella che vedi sul Nexus.

Consideriamo pure che l'iPad mini è un iPad in miniatura, e che visualizza le stesse cose ma un po' più piccole. :)
Quindi spesso rispetto ad un 16:9 quando sei in landscape vedrai più cose in larghezza, in landscape vedrai più cose in altezza (motivo per cui a mio parere il 16:9 è bello per vedere i film, ma per un tablet preferisco i 4:3)

Comunque alcuni video per vedere la differenza di visualizzazione
• http://www.youtube.com/watch?v=60-PDO7cJuU
- 1:10 si vede una pagina in portrait, completa su iPad, tagliata su Nexus
- 3:10 in Landscape si vede molto di meno sul Nexus

• http://www.youtube.com/watch?v=M2F5833tqH8
- 7:57 in portrait cui si vede come in google immagini il numero di immagini visualizzato sia di 3x3 su iPad contro i 2x2.5 del Nexus 7
- 9:18 altro portrait di una pagina web in cui l'iPad mini visualizza più cose
- 11:37 invece in questo portrait si vede un caso di un sito che si adatta ingrandendosi o rimpicciolendosi rispetto alla larghezza del dispositivo ed in cui vengono visualizzate le stesse cose in larghezza, ma nel Nexus si hanno più contenuti nell'altezza.

Sono all'Apple store e sa veramente di vecchio questo monitor

Allora...Tu stai guardando le caratteristiche..(i Numeri) non hai guardato bene a fondo..mettendo le caratteristiche del vecchio sul nuovo, non abbiamo un oggetto vecchio anzi, xke essendo piu piccolo il processore ecc hanno una potenza maggiore rispetto all'ipad 2..ho testato che non c'è paragone fra il 2 e il mini! Il mini è una vera forza per le sue dimensioni e smentisce ogni cose detta su di lui!per quanto riguarda il retina..siete tutti malati per questo retina, ma almeno che nn ci leggi 24 ore su 24 non cambia poi cosi tanto da dire eeeh ma che schifo non ha il retina! e un altra cosa..se avessero messo il retina su un dispositivo cosi piccolo la batteria sarebbe stata molto piu ridotta e il peso nn sarebbe stato quello che è e uguale per le dimensioni e lo spessore..perciè la apple sa far bene i suoi calcoli! ora io nn sono uno di quelli fatatici apple xke ho anche un cell android e mi ci trovo bene, ma come fluidità, come estetica, e applicazioni devo ammettere che android ha copiato gran parte alla apple..cavolo vai nel google store e tutto assomiglia alla apple! un motivo ci sarà?! e anche per il prezzo secondo me li vale tutti come materiali e come dispositivo in generale..e poi i prodotti apple a partire dai pc fino ai cellulari non hanno nessun problema..ha differenza di altri modelli android che secondo me durano meno..dopo qualche anno iniziano a andare a rilento..si bloccano ecc..quindi risparmi 80 euro per un nexus 7 ma quale garanzia hai che vada bene come un ipad?

Sigh, io ero già andato in una casa di cura perché ero entrato in un ciclo di depressione pensando mi odiassi e non mi volessi rispondere ç_ç

@Joker: Non si tratta di malattia, far uscire oggi uno schermo non retina secondo me è anacronistico. Usando l'iPad mini ho proprio avuto la sensazione di usare uno schermo vecchio, era tutto "sfocato" e personalmente mi da fastidio anche se non devo leggere 24 ore su 24! :)

@Darsch: Nel video c'era anche un esempio di Landscape, ma comunque ci siamo capiti, era quello che volevo dire! ^^

Ehehe, come si diceva poco sopra, con il secondo iPad mini faranno il vero iPad mini, quello che sarebbe dovuto uscire ora. :P

@Zandalus: anche a me che sono ormai abituato ai display retina sembra di vedere tutto sfuocato e io che sono uno che naviga piuttosto che giocare... mi dà parecchio fastidio

Perdonami ma a me sembra che non sia chiara la natura di questo prodotto........voglio dire il vantaggio di questa macchina e' la portabilità tutto il resto (oggi) e' un po' fuori luogo....ovvio che se domani esce un ipad mini con retina e processore "moderno" sarà migliore ( e mi sembra una constatazione ovvia) ma attualmente questa e' l'unica alternativa al fratellone maggiore che brilla in performance ma non certo in ergonomicita' ( anche se "performance" e' sempre relativo come termine rispetto all'uso che se ne vuole fare......e se per "performance" intendiamo un giochino o l'esecuzione di qualche query su google maps in modo fluido o addirittura i dpi su shermo rientriamo in un ambito puramente soggettivo....) ed allora torno sempre alla questione di cui sopra....è un prodotto nato per essere portatile (attualmente) una via di mezzo tra uno smartphone ed un tablet pensato per un uso prettamente mobile (ed ecco, in questo senso, mi chiedo quale sia l'effettiva utilità della versione solo Wii-fi) che in se racchiude buone performance ed una buona portatilita' ad un costo tutto sommato accettabile ( rispetto ai canoni Apple) ...un ottimo compromesso per chi ha bisogno di ergonomia ma non vuole affidarsi ad uno smartphone ( visti i limiti intrinseci dello schermo.....giusto per dirne una) per web,mail e social network per tutto il resto esistono altre macchine ben più perfomanti di qualsiasi tablet (oggi) disponibile

Ragazzi sto leggendo le vostre conversazioni e oggi per poco non avrei preso il tablet della mela di 4gen... Pero mi sono fermato.... E ora per colpa vostra sono indeciso tra mini o 4..... Voi cosa consigliate??