Lui) Silvio è stato eletto dalla gente, non riesce a governare per i troppi processi che lo vedono coinvolto, vien d'obbligo il lodo Alfano.

L'altro) Silvio s'è fatta un'altra legge su misura, palesemente incostituzionale perché dovremmo essere tutti uguali dianzi alla legge, (small) che gli permette ancora di non essere processato.

Lui) no, non è incostituzionale e lo ha detto anche napolitano promulgandolo, il lodo non elimina i processi, li congela e congela pure la prescrizione, quindi una volta scaduto il mandato si ricomincia.

L'altro) Sì, così dopo cinque anni di immunità viene eletto presidente della repubblica e si fa altri sette anni di libertà a scrocco; inoltre come è possibile che una persona non possa essere giudicata e condannata per il suo operato solamente perché ricopre una carica pubblica?

Lui) No, napolitano ha approvato il lodo solo dopo l'inserimento dell'emendamento che prevede la cessazione del privilegio dell'immunità nel caso in cui chi ne abbia già goduto approdi ad un'altra carica protetta. Inoltre ripeto che chi gode ora dell'immunità non ne godrà per sempre.

L'altro) Quindi a berlusconi basterà eliminare quell'emendamento in tempo una volta arrivati agli sgoccioli. Inoltre continuo a non vedere il motivo per cui qualcuno possa essere esentato dall'essere processato.

Lui) Del futuro non puoi esserne certo, io parlo del presente. E poi credo sia giusto che qualcuno sia esentato dall'essere processato se ciò limita fortemente il suo operato. Senza contare che questo accanimento da parte della magistratura non ha precedenti. E' un chiaro tentativo di sovvertire il voto popolare.

L'altro) Del futuro non posso esserne certo, ma se non posso neanche sperarci non facevo figli. Poi: secondo il tuo ragionamento i tassisti non possono essere multati? Poi: accanimento verso il signorB? Sono accuse per corruzione, falso in bilancio, falsa testimonianza… La magistratura rossa? Mi sembra che anche dalla parte sinistra ci siano processi e condanne. Se non sono in egual misura di chi è la colpa?

Lui) E come mai che per quasi due anni che c'è stato il governo Prrrodi non s'è parlato dei processi di berlusconi e invece ora che sta al governo tutti là col processo b-mills? Non ti sembra strano che si senta il bisogno concreto di difendersi dai giudici, dalla magistratura?

L'altro) No, mi sembra normalissimo volersi difendere dai giudici se si sa di aver commesso reati. Comunque del governo Prodi non rimpiango nulla: di tutto quel che potevano fare in un anno e mezzo s'è pensato ai cellulari.

Lui) E allora tu pensi male di Silvio e credi che il lodo alfano sia stato fatto per concedergli qualche anno di "impunità", io invece lo vedo indispensabile per farlo governare e credo debba governare perché è stato eletto dalla maggioranza del popolo (delle libertà in questo caso).

L'altro) E tu pensi male della magistratura e credi che (in solitaria o spinta da chissàchi) miri a destabilizzare il governo berlusconi o a fermarne l'operato, io invece credo che la magistratura lavori seguendo leggi e metodologie create per mantenere uno stato d'ordine e di diritto e se si nega a tale organismo di compiere il suo operato cadono i principi stessi della democrazia.